网上有关“李陵(少卿)的为人和对中国的贡献? ”话题很是火热 ,小编也是针对李陵(少卿)的为人和对中国的贡献?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
李陵(?—前74年) ,字少卿,汉族,陇西成纪(今甘肃静宁南)人 。西汉将领,李广之孙。曾率军与匈奴作战 ,战败投降匈奴,汉朝夷其三族,致使其彻底与汉朝断绝关系。其一生充满国仇家恨的矛盾 ,因而对他的评价一直存在争议 。 追问: 已经采纳你回答了,不知道怎么解决问题?李陵的 五言诗 不错。 回答: 如果将 李陵 投降的原因尽归于其贪生怕死,似乎不太能让人信服。作为从小熟韵“虽忠不烈 ,视死如归”之道理的名将 李广 之后,作为临十余倍于己之敌苦战近十日而毫无惧色的一代名将,生死似乎不应当是特别重大的问题。《 答苏武书 》所道:“陵岂偷生之士 ,而惜死之人哉?宁有背君亲,捐妻子,而反为利者乎?然陵不死 ,有所为也,故欲如前书之言,报恩於国主耳” 。这应该是一个比较合理的解释。更何况 司马迁 《报任安书》 所言:“身虽陷败彼,彼观其意 ,且欲得其当而报汉。 ”司马迁“其文直,其事核,不虚美 ,不隐恶”,所言是属实的 。而况李陵在最后关头,确实是想一死了之的。之所以不死而要受降 ,或许这是因为他毕竟还年轻气盛,要是因为“兵不利,战不善”而兵败的话 ,恐怕他早就跟匈奴拼了。然而自己明明被人算计,而功业不成,如此赴死于国事无补 ,自己也死难瞑目 。况且就这样稀里糊涂地战死,对皇帝没法交代,也愧对他祖父李广的在天之灵,更对不住那些跟着他拼死血战的五千将士。投降也是让兵士们尽可能 杀出重围 向汉武报信 ,似乎别有考虑。李陵欲“有所为也”,自己且暂留此有用之身,待来日寻的时机再立奇功 ,譬如生擒或刺杀单于,至少也可以向他祖父李广学习,想办法逃脱 ,这在 苏武 返回汉朝后是得到证实的. 其后,汉遣使者出使匈奴,李陵对使者说:“吾为汉将步卒五千人横行匈奴 ,以亡救而败,何负于汉而诛吾家? ”使者说:“汉闻李少卿教匈奴为兵 。”李陵说:“乃李绪,非我也。”(《 汉书 ·李广苏建传》)李绪本为汉塞外都尉 ,居奚侯城,后降匈奴。李陵痛其家因李绪而被诛,便叫人刺杀了李绪 。匈奴大 阏氏 要杀陵,单于将其藏于北方 ,大阏氏死才回来 [1] 。 不难看出李陵终究是心系故国,李陵如果“上念老母,临年被戮;妻子无辜 ,并为鲸鲵 ”,则实在有千万条理由可以带上匈奴兵马,杀回汉地。然而李陵却没有这么作 ,反而先是冒着生命危险刺杀了李绪,为自己复仇 、也为汉家清除了一大隐患;此后更带着被单于要求而娶之的其之女儿,住到偏远的地方 ,基本和匈奴采取不合作的态度。只有在遇到单于要决大事时,才“入与决” 。 李陵在匈奴呆了二十五年,和他太太跖跋氏生养了几个儿女 ,余则基本无所事事,惟苟且其百死之身而已。中间曾被单于指派当 说客 去劝降老朋友苏武,两人见了几面,喝了点酒 ,大概相互还赠送了几首诗(但今存于《昭明文选》和《艺文类聚》中之 别诗 ,疑为后人伪托)。苏武当然没有被说动,但两个人仍保持着很深的友谊 ,以致于后来苏武还朝,还颇为他讲了几句话 。 李陵的真正为匈奴“效劳”,是在征和三年(前90) ,在匈奴和汉军进行的一次大规模的会战中,李陵被信人不疑的单于安排协从一匈奴大将军围攻汉军。而他将和汉军会战的初战地点,竟正是最终导致他家破人亡身败名裂的与匈奴最后一战的 战地 :浚稽山。这是否是暝暝之中的一种安排? 征和三年 ,李陵作为汉朝的降将,大抵第一次参加了匈奴和汉之间大规模会战 。由于后世有不少汉奸或试图当汉奸者,总绞尽 脑汁 试图从李陵的这一次参战中 ,提取出自己也可安然地替新 主子 卖命的心灵解脱的 泻药 ,因此,我们有必要对这次会战,多作一些了解。 《汉书卷九十四上·匈奴传》:“单于既立六年 ,而匈奴入上谷、 五原 ,杀略吏民。其年,匈奴复入五原、 酒泉 ,杀两部都尉 。於是汉遣贰师将军七万人出五原,御史大夫 商丘 成将叁万馀人出西河(作者按:《 资治通鉴 卷二十二》载商丘成所带兵为二万人),重合侯莽通将四万骑出酒泉千馀里。单于闻汉兵大出 ,悉遣其辎重,徙 赵信 城北邸郅居水 [2] 。 左贤王驱其人民度余吾水六七百里,居兜衔山 。单于自将精兵左安侯度姑且水。御史大夫军至追斜径 ,无所见,还。匈奴使大将与李陵将叁万馀骑追汉军,至浚稽山合 ,转战九日,汉兵陷陈却敌,杀伤虏甚众。至蒲奴水,虏不利 ,还去 ” 。《资治通鉴卷二十二·汉纪十四世宗孝武皇帝下之下》所载本乎此,惟商丘成所带兵为二万人,与汉书异 ,不赘述。上述所引之 文清 楚明了,亦不再加解释。 [3] 李陵所带的匈奴军,和汉御史大夫商丘成所领之汉兵 ,会战于浚稽山 。浚稽山正是数年前李陵最后一次与匈奴决战之地点。那时,李陵曾“将其步卒五千人出居延,北行叁十日 ,至浚稽山止营,举图所过山川地形,使麾下骑陈步乐还以闻”(《汉书卷五四·李广苏建传第二十四》) ,因此,他对浚稽山一代的地形,无疑是十分熟悉的。李陵自幼“有广之风”,乃一代名将 ,精通兵法;同时,熟悉地形要略,对于带兵打仗之将而言 ,极为重要;因此,李陵可谓占尽地利 [1] 。 反观 商丘成,“(征和二年)九月 ,商丘成为御史大夫 ”(《资治通鉴卷二十二·汉纪十四世宗孝武皇帝下之下》);御史大夫之职责,不是来带兵打仗的。商丘成和李陵相比,更有天壤之别。同时 ,商丘成带兵迎击匈奴,是征和三年五月 。换言之,从他新官上任当御史大夫到出兵西河 ,前后只有半年多一点的时间。这么短的时间要想熟悉兵权军事 、上下沟通,是相当困难的。又,汉军之与匈奴兵会于浚稽山,乃是被其骑兵穷追而至的 ,而非如当初李陵先在彼处安营扎寨,勘探地形 。对此处之地形,商丘成纵是绝代军事天才 ,恐怕慌乱之中也断难熟悉。如此,汉军之地利有大亏之处 [3] 。 又,以兵力计 ,即本 《汉书》 ,商丘成所带兵不过三万余,与李陵所带兵持平。然而李陵所引乃匈奴之 精锐 骑兵 ,战斗力十分强劲 。同时,汉兵乃以远兵来袭,疲惫已极。面对的是 以逸待劳 之匈奴军 ,并被 穷追猛打 退入浚稽山,其战斗力实在大可值得 商榷 。于此点上看,则汉军实力上又有大亏之处 。 再,当年李陵“所将屯边者 ,皆 荆楚 勇士 奇材 剑客也,力扼虎,射命中”。 那五 千兵马还个个效命 ,以一当十。面对匈奴八万之兵,相持亦不过十日左右,最终是以大部战死 ,自己被俘,“军人分散、脱至塞者四百馀人”作为收场 。商丘成之兵虽众,大概很难和李陵之兵相提并论 ,在中人包围仓皇逃奔进入自己所不熟悉之浚稽山后,却反能“转战九日,汉兵陷陈却敌 ,杀伤虏甚众 ”,一个御史大夫靠一堆疲兵穷卒,最终反能把由名将所带的 骁勇 善战以逸待劳 乘胜追击 之精锐骑兵打败、最终无获而归,这难道不要让人奇怪的么? 如果李陵真为了报一己之仇 ,全心全意为匈奴服务,卖起命来不遗余,那商丘纵使 霍去病 灵魂附体 恐怕都要身首异处了。历史就是历史 ,更多的诠释已全然无益。虽然说如果从纯军事的角度上讲,给出一个可以接受的解释,并非难事 ,然而这大抵也是毫无必要的 。因为无论怎么论道,都难免有以今人之胸释先人之怀之意在。短短的“匈奴使大将与李陵将叁万馀骑追汉军,至浚稽山合 ,转战九日,汉兵陷陈却敌,杀伤虏甚众。至蒲奴水 ,虏不利,还去”这数十字,更也为后人留下了无穷的想象空间 。
关于“李陵(少卿)的为人和对中国的贡献?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了 ,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
本文来自作者[法志燕]投稿,不代表易佳号立场,如若转载,请注明出处:https://www.91exe.cn/wiki/202508-21294.html
评论列表(4条)
我是易佳号的签约作者“法志燕”!
希望本篇文章《李陵(少卿)的为人和对中国的贡献?》能对你有所帮助!
本站[易佳号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:网上有关“李陵(少卿)的为人和对中国的贡献?”话题很是火热,小编也是针对李陵(少卿)的为人和对中国的贡献?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,...